Dijo ayer Miguel Lifschitz, intendente de Rosario: “Parece que el humo tiene que llegar a Capital Federal para que se encuentre solución al problema”.

Podríamos estar deseando lluvia. Pero nosotros, porteños de ley, deseamos viento. Viento que se lleve el humo a otra parte. Da igual cuál sea.

A propósito de esto, es curioso que los conflictos que ocuparon las primeras planas este último tiempo hayan sido protagonizados por sustantivos comunes o genéricos. Primero “el campo”, ahora “el humo”. Para Artemio L. esto se debe a que: “el mar” es más autocrítico y acepta mejor sus limitaciones.

Falta chequear el nivel de conflicto con “el río” y “la montaña” para saber cuando, finalmente, podremos vivir en paz.

La Argentina ha dado, nuevamente, muestras de una debilidad alarmante. Siete gauchos, un par de de bidones de queroseno y varias cajitas de fósforos alcanzaron para colapsar tierra, aire y agua de nuestra querida patria.

Vías de comunicación cerradas, vuelos suspendidos, terminales de ómnibus y puertos fuera de servicio. La clase media porteña ha visto -una vez más- alterada su “way of life”. Los medios de comunicación, al servicio de la comunidad, envían helicópteros y cronistas a las zonas afectadas. La desesperación crece, sólo el viento traerá esperanza.

| SEGUIR LEYENDO »

Que nunca haya sido tan pertinente, pues, el análisis de clase para juzgar un conflicto, no significa ejercer ningún reduccionismo de clase: las “clases altas” y las “clases medias” no tienen, es obvio, los mismos intereses materiales inmediatos; pero en la Argentina hace ya muchísimo que las segundas subordinaron sus intereses materiales a largo plazo a su patética, servil, identificación con los de las primeras, y es por eso que tan a menudo han trabajado de “mano de obra” de ellas, y en las peores causas. No hace falta ser un sofisticado marxista para entenderlo: bastaría citar la diferencia elemental –que constituye el ABC de la más básica sociología “estructural-funcionalista”– entre grupo de pertenencia y grupo de referencia.

Extracto de la Nota ¿Qué clase(s) de lucha es la lucha del “campo”? | Eduardo Grüner | Pagina 12

No será Jacques Brel pero igual sale.

Sin suscribir a la nota completa -Martín R. lo cuenta bien- a veces dan ganas de ser alguito simplista y simplemente decir:

“La clase media, cuando satisface sus niveles de ingreso, quiere seguir creciendo, quiere ser oligárquica, clase alta y tiene terror a ser pobre”